Sự thay đổi khác biệt lớn về hàm lượng ginsenoside trong các sản phẩm hồng sâm

Theo điều tra 13 cơ quan dùng ... Sự khác biệt lên tới 11 lần sở hữu mức nhàng nhàng là 11,4 mg.
1 liều ko phù hợp… Giá là 763 ~ 3200 won, gấp 4 lần

Lúc xã hội quan tâm đến vấn đề chăm nom sức khỏe do COVID-19 càng ngày càng tăng, nhu cầu về thực phẩm chức năng hồng sâm có thể giúp cải thiện khả năng miễn nhiễm, giảm mỏi mệt, trí nhớ và chống oxy hóa ngày càng nâng cao và sự dị biệt về hàm lượng là rất lớn.

Cơ quan Người dùng Hàn Quốc (Chủ tịch Deok-Jin Jang) đã rà soát và Nhận định chất lượng (hàm lượng ginsenoside và đường), độ an toàn và tính thích hợp ghi nhãn của 13 sản phẩm thực phẩm chức năng hồng sâm (loại thanh) được người tiêu dùng ưa chuộng. Là sự khác biệt về mặt bên, hàm lượng trục đường và độ nhớt. (Sản phẩm thí điểm là △ Viên hồng sâm Hàn Quốc 6 năm tuổi 365 Stick △ Gaeseong Merchant Haru Red Ginseng Plus △ Red Ginseng Plus △ Viên uống hồng sâm 6 năm tuổi loại sâu Gold Stick △ One-day One-Stick Red Ginseng △ Viên hồng sâm mỗi ngày △ Viên uống hồng sâm Hansamin Viên hồng sâm 6 năm tuổi Viên hồng sâm Viên uống hồng sâm Daily One △ Viên uống hồng sâm mọi khi Viên uống hồng sâm cao cấp △ Tinh chất hồng sâm Jin Gold Mild 13 sản phẩm)

Mỗi sản phẩm dạng thanh cất trong khoảng 3 đến 33 mg ginsenoside, và toàn bộ các sản phẩm đều đạt tiêu chuẩn tiêu thụ hàng ngày đối với thực phẩm chức năng sức khỏe (3 mg trở lên). Giá mỗi gói là 763 ~ 3200 won, chênh lệch đến 4 lần giữa những sản phẩm và một sản phẩm cho thấy hàm lượng ginsenoside là 67% so có lượng được chỉ định, không đáp ứng mang những tiêu chuẩn và thông số khoa học liên quan (80% hoặc hơn).

Hàm lượng ginsenoside trung bình trên mỗi gói là 11,4 mg, chênh lệch lên tới 11 lần (3-33 mg) giữa các sản phẩm.

(Nguồn = Cơ quan Người tiêu dùng Hàn Quốc)

Đối có hàm lượng ginsenoside theo sản phẩm, sản phẩm Viên uống Hồng sâm Cao cấp (Daedong Korea Ginseng Co., Ltd.) có mức cao nhất là 33mg mỗi gói và sản phẩm Gaesung Merchant Haru Red Ginseng Plus (Gaesung Ginseng Nonghyup) với mức rẻ nhất ở 3mg mỗi gói. Mỗi túi làng nhàng cất 0,9 g tuyến phố, người ta thấy rằng có sự chênh lệch lên đến 36 lần sở hữu 0,1 tới 3,6 g giữa những sản phẩm. Về hàm lượng các con phố theo sản phẩm, Red Ginseng Plus (Công ty TNHH Amore Pacific) cao nhất là 3,6g / gói và Gold Stick 6 năm tuổi (Công ty TNHH cung ứng nhân sâm Hàn Quốc) sở hữu màu đỏ. Nhân sâm thấp nhất 0,1g mỗi gói.

Trong số 13 sản phẩm, 3 sản phẩm sở hữu độ nhớt cao, và 10 sản phẩm với độ nhớt hơi vừa phải. Không sở hữu mối tương quan giữa độ nhớt và hàm lượng ginsenoside. Hồng sâm Hàn Quốc 6 năm tuổi 365 Stick (Công ty TNHH Nature Garden), Hồng sâm Plus (Công ty TNHH Amore Pacific), và chiết xuất hồng sâm Hàn Quốc 6 năm tuổi chiết xuất sâu Gold Stick (Sức khỏe Balance Co., Ltd.) đặc sở hữu độ nhớt tương đối cao.

một sản phẩm được phát hiện là không liên quan với tiêu chuẩn vì hàm lượng ginsenoside chỉ đạt 67% so với lượng được chỉ định. Viên hồng sâm 6 năm tuổi (Công ty TNHH sản xuất nhân sâm Hàn Quốc) không đạt tiêu chuẩn, quy phương pháp thực phẩm chức năng vì hàm lượng ginsenosides ko đạt 80% so mang chỉ định. Các lực lượng vi khuẩn và coliform, chất lạ, màu caramel và dư lượng thuốc trừ sâu ko được phát hiện trong phần nhiều các sản phẩm, đồng thời chất bảo quản và kim khí nặng cũng đáp ứng các tiêu chuẩn can dự.

Giá mỗi gói là 763 ~ 3200 won, chênh lệch tới 4 lần. Sản phẩm 'Gold Stick sáu năm tuổi chứa đầy hồng sâm (Công ty TNHH phân phối Nhân sâm Hàn Quốc)' có giá tốt nhất là 763 won / gói và sản phẩm 'Red Ginseng Extract Everytime (Korea Ginseng Corporation)' là đắt nhất là 3.200 won một gói.

Mặt khác, dường như đầy đủ các sản phẩm thanh hồng sâm đều khó tái chế vật liệu đóng gói, do vậy cần phải đưa ra nguyên liệu đóng gói gần gũi sở hữu môi trường. Trong số 13 sản phẩm, có 12 sản phẩm trừ một hộp tráng phủ không thể tái chế đã qua dùng, do đó cần phải phấn đấu chuyển đổi sang vật liệu đóng gói mang thể tái chế lâu dài. Theo đó, Cơ quan dùng Hàn Quốc thông báo rằng họ đã thông báo cho Bộ An toàn Thực phẩm và Dược phẩm về những sản phẩm không đáp ứng những tiêu chuẩn được diễn tả trong kết quả thể nghiệm và khuyến nghị các doanh nghiệp can dự sử dụng các vật liệu đóng gói gần gũi mang môi trường.